Een docent van een middelbare school besteedde enkele lessen kunstbeschouwing aan een groep, die daar helemaal niet om had gevraagd. De eerste vraag was: ‘Moeten we dat leren voor het examen?’ De docent zei toen: ‘Nee..., voor het leven’.  En de tweede vraag was: ‘Waartoe dient het dan?’

Leren kijken naar kunst dient namelijk nergens toe en dat is op zich al een verdienste. In onze wereld moet alles winstgevend zijn, anders deugd het niet. Dus leve het nutteloze. Waartoe dient een wandeling door het bos? Wat mag dat bos kosten? Hoeveel kost stilte? Kan je de ondergaande zon ook kopen? We leven in een maatschappij van het hebben. Het leren zien van schoonheid behoort tot het rijk van het zijn.

---

Was het in een theater of in een concertzaal? Misschien tijdens een meeting van een politieke partij..., nee toch? Misschien gewoon in de bioscoop? Of was het een saaie personeelsbijeenkomst van één of andere multinational met lichtbeelden van omzetcijfers.? Weet je, ik zou willen dat 't bij een romantische film was over het leven van Giacomo Puccini in Palazzo Reale di Milano. PUBLIEK, 20x30 cm., olieverf op linnen. 

---

Als de goudprijs zal gaan stijgen adviseren de professionals dat je daarin moet beleggen. Wat ze niet weten is dat je je energie ook kunt steken in een stevige herfstwandeling in het bos. Goud in overvloed als je het zien wilt. En..., het kost je niks. Bovendien wordt je er heel rustig van..., en je krijgt er energie van. Het Gouden Seizoen, 35x70 cm., olieverf op linnen.

---